La muerte de Nemesio Oseguera Cervantes, alias ‘El Mencho’, líder del Cartel Jalisco Nueva Generación (CJNG) marca un posible punto de inflexión en la estrategia de seguridad en México al evidenciar una mayor coordinación con Estados Unidos y un uso más preciso de la inteligencia, aunque expertos advierten que el cambio aún es parcial y con riesgos inmediatos. Análisis desde Ciudad de México.
Seguridad y paz. La muerte de Nemesio Oseguera Cervantes, alias ‘El Mencho’, líder del Cartel Jalisco Nueva Generación y uno de los criminales más buscados del país, es visto como un quiebre en la lucha contra el narcotráfico en México.
El operativo, realizado en una zona montañosa de Jalisco por fuerzas mexicanas con ayuda de inteligencia estadounidense, mostró el nivel de coordinación bilateral que ambas administraciones han colocado como eje de su relación.
Los hechos del domingo 22 de enero marcaron un distanciamiento respecto al enfoque de la Administración anterior de la que Sheinbaum es la directa heredera.
Durante la presidencia de Andrés Manuel López Obrador (AMLO), resumida en su controversial expresión de “abrazos, no balazos”, se privilegió la no confrontación directa con los grupos criminales y la atención a las causas sociales de la violencia.
Claudia Sheinbaum, sucesora de AMLO, ha mantenido ese discurso, pero añadiendo un mayor énfasis en operaciones basadas en inteligencia e investigación, bajo la dirección de su secretario de Seguridad, Omar García Harfuch.
“A mí me parece que esto sí representa un cambio importante en la estrategia nacional de seguridad”, señala el profesor e investigador Carlos Javier Vilalta Perdomo, quien considera que el elemento decisivo no es solo la captura en sí, sino el papel de la cooperación bilateral.
“Lo que sí representa un cambio en la estrategia nacional es precisamente la llegada de esta influencia norteamericana en la coordinación, en el flujo de información”, explica, aunque reconoce que persisten dudas sobre el nivel exacto de participación estadounidense en el operativo, sostiene que en administraciones anteriores un desenlace similar habría sido poco probable.
Desde su perspectiva, la presión de Washington —ya sea diplomática, económica o comercial— fue determinante. “Me da la impresión de que si no hubiera sido por la presión de los Estados Unidos… esta detención no habría sucedido”, afirma. Según él, este nuevo nivel de coordinación, es fruto de una relación más estrecha pero también desigual entre ambos países, donde México asume mayores costos operativos y de seguridad.
