9 julio, 2026 | 9:25 am

Ken Salazar sí mintió en caso Zambada, asegura la FGR

Por: El Puntilloso

DICE MI MAMÁ QUE SIEMPRE NO

¿Quién decide lo que es mejor para un menor de edad?, ¿sus padres o la Constitución? He ahí el dilema entre ser o no ser candidato a diputado local o alcalde si solo se tienen 17 años al momento de los registros en los respectivos órganos electorales.

Para el caso de Nuevo León, se trata del Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana (IEEPC), el que definirá los lineamientos para que los menores de edad puedan hacer campaña, de acuerdo a la información publicada por Milenio y las distintas plataformas de Grupo Multimedios.

Entonces resulta que sí, pero no. Varios diputados locales entrevistados por el periodista Kevin Recio, dieron sus versiones sobre el tema de las campañas en el caso de menores de edad para regidurías, diputaciones locales y alcaldías.

Afirman que deberán ser las instancias electorales, en este caso el IEEPC el que defina las formas en que podrán hacer campaña quienes aún no tengan los 18 años cumplidos al día de la elección, esto quiere decir que, efectivamente, no se generaron las leyes secundarias sobre la materia al momento de aprobar la reforma constitucional.

APROBACIÓN AL GARETE O POR ENCARGO

Qué quiere decir esto, que son los mecanismos que previenen o salvan justamente las fallas que señalábamos el pasado martes en este espacio: que se violentan los derechos de las niñas niños y adolescentes, los que los protegen para que no sean utilizados en campañas políticas y actos de propaganda y ahora peor, como candidatos a ser votados a puestos de elección popular.

Ya es un derecho constitucional que puedan ser electos con los 18 años cumplidos al día de la elección, argumentan, si bien el punto es que contraviene el interés superior de la niñez pero, ¿que está por encima, el derecho constitucional a ser votados o preservar los derechos de los menores?

Buena pregunta y ahí que la contesten los abogados expertos de cada lado de la acera; por lo pronto, parece un fiasco lo que han aprobado, tanto el Congreso de la Unión en su momento, como los congresos de los Estados, como el de Nuevo Leóm, donde la reforma ya fue promulgada en aras de la equidad de los derechos constitucionales de todo ciudadano.

Pareciera muy bien en el papel, pero para las familias con hijos menores de edad, seguramente ningún padre va a querer que a los 17 años su hija o su hijo anden representando siglas partidistas, mucho menos sabiendo el cochinero que representa la política mexicana, donde los diputados están más al servicio de su partido que del pueblo.

BAJAN HOMICIDIOS; ¿SERÁ EL MUNDIAL?

Será el sereno o será el Mundial, pero muy festivos andan en el Gobierno del Estado porque las cifras de homicidios se cayeron al mínimo durante las últimas semanas.

A continuación, les transcribimos el texto:

“Cerramos junio como el mejor mes en seguridad de los últimos 16 años con una reducción sostenida del 75% en homicidios y en los delitos de alto impacto. Y en julio vamos por mejores resultados.

“Con la Nueva Fuerza Civil y en coordinación con todos los niveles de gobierno, NO BAJAMOS LA GUARDIA por la seguridad de Nuevo León”.

El reto, en todo caso, es sostener esas cifras el resto del año y que no estén colgadas de una tregua no hablada entre las bandas del crimen organizado para dedicarse a disfrutar de los partidos mundialistas.

CELEBRA MARTHA HERRERA CON MÁYNEZ

La que estuvo ayer en la Ciudad de México fue Martha Herrera, coordinadora de Movimiento Ciudadano en Monterrey, en donde acompañó a Jorge Álvarez Máynez con motivo de su cumpleaños.

Además de felicitar al cumpleañero, tuvo ocasión de saludar y conversar también con antiguos amigos, como Patricia Mercado, así como con el fundador y líder moral del partido naranja, Dante Delgado Rannauro.

Se nota que Martha es una figura reconocida en Movimiento Ciudadano a nivel nacional, lo que habla de su consistencia como militante, pero sobre todo de su compromiso con los proyectos que vienen para el año próximo.

KEN SALAZAR, EMBAJADOR EMBUSTERO

“Alguien mintió”, dijo la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez el martes, luego de que el entonces embajador Ken Salazar, quien afirmó hace dos años que en el secuestro de El Mayo “no se utilizaron recursos de nuestro gobierno, no fue nuestro avión, ni nuestro piloto”.

La funcionaria advirtió que de confirmarse la participación del FBI en el operativo para detener y trasladar a “El Mayo” a Estados Unidos, sin pedir autorización y ni siquiera informar al gobierno de México, representa una violación a la carta de Naciones Unidas, a la de los Estados Americanos, a la Constitución de México y a la Ley de Seguridad Nacional”.

Por si fuera poco, recordó que días después del secuestro del narcotraficante, “el 9 de mayo de 2025 son recibidos por el gobierno de Estados Unidos 17 familiares de Ovidio N” (Ovidio Guzmán López, uno de los hijos de El Chapo Guzmán).

“Lo más relevante y, en su caso: ¿quién hace y quién ha hecho acuerdos con la delincuencia organizada?; debe quedar claro que el gobierno de México no hace pactos criminales con nadie”.

EL REMATE DE SHEINBAUM

La Presidenta Claudia Sheinbaum remató: “la primera pregunta es: ¿Quién miente? ¿Mintió el (entonces) embajador Ken Salazar? ¿Por qué es relevante? Primero: el haber mentido como embajador, y segundo, de participar una de las agencias de Estados Unidos en este operativo, estaría violando tratados internacionales y la Constitución de los Estados Unidos Mexicanos.

“Entonces, ¿quién acuerda con miembros de la delincuencia organizada?, porque nosotros no; nunca vamos a hacer acuerdos con ningún miembro ni con ninguna organización de la delincuencia organizada, jamás.

“Y es relevante que no olvidemos también que el jefe de este grupo de la delincuencia organizada se fugó de la cárcel en 2001, con Fox, y no fue detenido sino hasta 2014. Si hubo una relación con este grupo delincuencial, con el cártel de Sinaloa, fue con Fox y con Calderón y está demostrado por la detención de García Luna; ¿mintió el embajador Ken Salazar? Hasta ahora parece que sí dijeron mentiras al gobierno de México, (…) ¿quién hace acuerdos con la delincuencia organizada?”

SEGUNDA PARTE: LA INVESTIGACIÓN

Ayer la titular de la Fiscalía General de la República, Ernestina Godoy, dio a conocer que la dependencia tiene en proceso una amplia investigación sobre las circunstancias que rodearon la detención de Ismael “El Mayo” Zambada el 25 de julio de 2024.

Las declaraciones de la Fiscal General de la República fueron reproducidas también por la dependencia en un boletín posteado ayer en la página oficial de la FGR del que a continuación reproducimos aquí algunos fragmentos destacados:

“El 09 de agosto de 2024, el entonces Embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, sostuvo que el gobierno de su país NO participó en esa operación, que NO fue una aeronave estadounidense, NI su piloto, NI sus agentes o su gente en México; sino que fue una operación entre cárteles.

Frente a ello, de confirmarse la información reciente con respecto a que el mismo FBI reconoce que se trató de una operación exitosa, planeada, organizada y ejecutada por el FBI para capturar y secuestrar en suelo mexicano a una persona de nacionalidad mexicana para trasladarla y encarcelarla en otro país, todo apunta a que estaríamos de cara a tres situaciones graves:

Una serie de violaciones al derecho mexicano e internacional, un pacto al margen de la ley, así como una mentira de un diplomático estadounidense, la cual significaría una transgresión al principio angular de la buena fe en las relaciones diplomáticas, previsto en diversos tratados internacionales.

Es importante recordar que, desde que ocurrieron los hechos, el 25 de julio de 2024, la Fiscalía General de la República ha iniciado siete carpetas de investigación relacionadas y derivadas con este caso, por los siguientes hechos posiblemente constitutivos de delitos: homicidio de Héctor “N”, secuestro de Ismael “N”, desaparición de dos escoltas de Ismael “N” y contra la procuración de justicia, por alteración de escena del crimen y diversas negligencias ministeriales del fuero común.


Como resultado de las investigaciones, entre otras conclusiones parciales, se ha logrado identificar el lugar donde se llevó a cabo la reunión en la que Ismael “N” fue privado de su libertad junto con dos de sus escoltas, actualmente desaparecidos, y donde presuntamente Héctor “N” fue lesionado y que posteriormente perdiera la vida.

Asimismo, el aeropuerto donde despegó y aterrizó la aeronave en la que fue transportado Ismael “N” a los Estados Unidos de América, la persona que la pilotó, precisando que la pista de donde despegó, no contaba con autorización para operar; además, se acreditó que esta aeronave, presentaba sus medios de identificación alterados.

También es de destacar que Servicios a la Navegación en el Espacio Aéreo Mexicano proporcionó el audio del momento en que el piloto de la aeronave que transportó a Ismael “N” solicitó a la Torre de Control del aeropuerto de Ciudad Juárez, Chihuahua, código transponder para ingresar a los Estados Unidos.

Las investigaciones continúan (…).


EDUARDO FEINMANN, PERIODISTA “SENCILLITO”

En México viven por razones de trabajo unos 100 mil argentinos, mientras que en Argentina habitan, por las mismas razones, entre 9 mil y 14 mil mexicanos. La aspiración argentina puede ser fácilmente cubierta en México, no así la de los mexicanos en la patria de Carlos Gardel.

Veamos: En México habitan unos 134 millones de personas, mientras que en Argentina habitan unos 46 millones, o sea, un tercio de los mexicanos, por lo que hay una enorme desproporción entre los mexicanos viviendo allá y los argentinos viviendo aquí.

Por eso se caen solas las declaraciones del periodista Eduardo Feinmann, quien dijo en su programa de radio en Buenos Aires que no soporta a los mexicanos y que además les tenemos envidia a los argentinos por muchas razones.

Un pobre afán de enfrentar a los pueblos de dos países que tienen muchos lazos de unión y amistad, además de que se trata de declaraciones hechas al calor futbolístico del partido entre México e Inglaterra.

TAMBIÉN SEMBRÓ CALUMNIAS

Pero las declaraciones no son el problema, sino que se trata del mismo que tras la derrota de Ecuador ante México en el Mundial de Futbol, afirmó que los futbolistas de ese país perdieron  porque fueron amenazados por el crimen organizado, lo cual fue desmentido por los jugadores y sus familias. Lo peor fue que en México muchos compraron y repitieron el dicho del argentino.

Los nuevos insultos para todo un país fueron de parte de un periodista mendaz con un discurso de derecha, excluyente, xenófobo y adorador del presidente de su país, Javier Miley, el amigo y admirador de Donald Trump.

Ya la Presidenta Claudia Sheinbaum hizo el reclamo respectivo al señalar que a Feinmann, a quien se refirió como pseudoperiodista, no le irá bien; debido a la presión pública, el argentino salió a disculparse, aunque diversas plataformas señalaron que su mensaje parecía más una obligación que un arrepentimiento genuino.

Compartir

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Lo Último

Comadre Sheinbaum y The Whisperer, o sea, Poncho Romo

Ken Salazar sí mintió en caso Zambada, asegura la FGR

Del discurso de la transparencia… a la política de las reservas

Sale a la luz la razón por la que Estados Unidos no escuchó las advertencias antes del ataque a la escuela de niñas en Irán