La crisis migratoria en la frontera de Ceuta ha llegado también al terreno futbolístico. En España, el grupo parlamentario de Sumar ha registrado en el Congreso una proposición no de ley para pedir al Gobierno que impulse una revisión de la coorganización del Mundial de 2030 junto con Marruecos y Portugal.
«Un mundial de futbol debe ser un lugar de encuentro: hasta que no se garanticen los derechos humanos en Marruecos y el respeto a la soberanía española desde luego [pedimos que] se reduzcan las actividades conjuntas», ha expresado el portavoz parlamentario de Izquierda Unida, Enrique Santiago, en una entrevista en La Hora de la 1 de ‘RTVE’.
El coportavoz estatal de Podemos, Pablo Fernández, también ha pedido este miércoles que se expulse a Marruecos de la organización del Mundial 2030, al considerar al país una «dictadura» que «atenta contra la soberanía de España tras la crisis migratoria en Ceuta.
Pero el movimiento no parte solo desde las izquierdas. La ultraderecha española de Vox ha hecho pinza con sus némesis políticas y ha pedido la excluión del reino magrebí de las competiciones, considerando que sería una «humillación deliberada» su participación tras los hechos en el enclave ceutí.
Lo ha hecho también por la vía legislativa mediante una segunda proposición no de ley, al igual que Sumar, pata minoritaria del Gobierno de coalición. El partido asegura que «un evento de esta magnitud exige que los Estados anfitriones ofrezcan plenas garantías de seguridad y estabilidad, además de mantener una relación de confianza, cooperación y lealtad mutua», y califican a Marruecos como un «socio no leal».
Sumar pide revisar el modelo de coorganización
La propuesta lleva la firma de tres diputados de Izquierda Unida, dentro de Sumar, y de una cuarta parlamentaria del grupo. En ella piden al Gobierno que traslade formalmente a la FIFA, a la Real Federación Española de Fútbol y al Ejecutivo portugués la necesidad de abrir una revisión y evaluación del actual modelo de organización compartida del torneo.
El texto reclama además que se esclarezcan los hechos ocurridos en la frontera de Ceuta, se identifique a las personas fallecidas y desaparecidas, se depuren las responsabilidades correspondientes y se pongan en marcha mecanismos eficaces de alerta temprana y protección de menores.
Sumar plantea también que el Gobierno pida a la RFEF que active los mecanismos previstos por la FIFA para revisar el cumplimiento de sus propios estatutos en materia de derechos humanos, y reclama un estudio independiente sobre los riesgos para los derechos humanos en los países organizadores, que debería remitirse al Congreso en un plazo de seis meses.
Uno de sus diputados, Nahuel González, fue más allá en redes sociales al afirmar que España no debería compartir el Mundial con un país que utiliza «gente desesperada para sus intereses geoestratégicos», en referencia a Marruecos, tras una crisis migratoria en Ceuta que se ha saldado con la muerte de casi un centenar de personas que intentaron llegar a nado a la ciudad autónoma. La iniciativa supone además un endurecimiento de la posición de Sumar, socio minoritario del Gobierno, frente a Rabat.
Livre reclama en Portugal la exclusión de Marruecos
En Portugal, el partido de izquierdas Livre ha dado un paso en la misma dirección con una carta abierta al primer ministro, Luís Montenegro, y al presidente de la Federación Portuguesa de Fútbol, Pedro Proença, en la que pide que el país norteafricano quede fuera de la organización del torneo.
Los cinco diputados de este partido portugués de izquierdas han dirigido una carta abierta al primer ministro Luís Montenegro y al presidente de la Federación Portuguesa de Fútbol, Pedro Proença, en la que acusan a Marruecos de vulnerar el derecho internacional y afirman que resulta «insostenible la participación de Marruecos en la coorganización del Campeonato Mundial de Fútbol de 2030 junto con Portugal y España».
El partido, dirigido por Jorge Pinto e Isabel Mendes Lopes, acusa a Marruecos de haber orquestado el éxodo masivo hacia el enclave español de Ceuta que está marcando los últimos días, y subraya que esta ola migratoria ha provocado hasta ahora 75 muertes confirmadas (aunque el más reciente balance de las autoridades de Ceuta habla de 88 muertos) y sostiene que «Portugal no puede consentir la normalización de la violencia en las fronteras, de la violación de los Derechos Humanos y de la instrumentalización política de personas en situación de vulnerabilidad».
El partido recuerda «décadas de violaciones de los derechos humanos»
No es la primera vez que Livre cuestiona la participación de Marruecos en la organización conjunta del Mundial. Ya durante el proceso de candidatura, el partido recordó la política marroquí respecto al Sáhara Occidental, aludiendo a «décadas de violaciones sistemáticas por parte del régimen marroquí de los Derechos Humanos de su propio pueblo, la negación de la autodeterminación y la represión violenta del pueblo saharaui y el incumplimiento de la celebración del referéndum de autodeterminación».
En cuanto a la migración masiva de decenas de miles de personas hacia Ceuta registrada el fin de semana, el partido no tiene dudas sobre la participación activa de Marruecos en el episodio, acusando al reino de «instrumentalización de ciudadanos marroquíes en Ceuta, incluidos jóvenes, mujeres y niños, para un ataque a las fronteras con España, con consecuencias trágicas».
En una entrevista a ‘RTP’ la tarde del martes, Jorge Pinto afirma que este ha sido «la última gota» y califica el episodio como «parte de una serie de ataques a las fronteras europeas», comparando esta instrumentalización de migrantes con episodios anteriores en los que se habría hecho lo mismo «por Erdoğan, Putin o Lukashenko» y recordando el acercamiento de Marruecos a Estados Unidos de Donald Trump y al Gobierno israelí de Benjamin Netanyahu, y de paso lanza duras críticas a la gestión de la FIFA bajo Gianni Infantino.
La carta abierta recuerda que «la organización del torneo ha sido atribuida a países como Rusia, Qatar y Estados Unidos de América en un proceso cuya transparencia ha sido puesta en cuestión por diversas entidades».
En las últimas horas, además, se ha conocido según ‘The Times’ un ofrecimiento por parte de la FIFA a Marruecos para albergar la final del Mundial 2030, algo que el organismo ha desmentido en un comunicado. Aunque Marruecos se incorporó en último lugar a la candidatura conjunta con España y Portugal, su peso dentro del organismo resulta clave para Infantino: el país pertenece a la Confederación Africana de Fútbol, la segunda con más capacidad de voto, 54 federaciones, solo por detrás de la UEFA.
Pese a la polémica por la celebración de la última Copa Africana de Naciones en suelo marroquí, el dirigente suizo estaría dispuesto a conceder a Rabat la sede de la final según el periódico. ‘The Times recuerda además que Infantino ya había mostrado su cercanía al país durante los actos del Día del Trono de Mohammed VI, cuando llegó a calificarlo como el más hermoso para acoger la cita.
La candidatura conjunta de Portugal y España para organizar el Mundial de 2030 se concibió en un principio para incluir también a Ucrania. Ante la imposibilidad de que el país en guerra acoja partidos del Mundial, Marruecos apareció como socio. El país está construyendo en Casablanca un estadio diseñado para ser el mayor del mundo, con 115 mil localidades, que llevará el nombre del antiguo monarca Hassan II y en el que Marruecos confía firmemente para albergar la final.
