Por María Beasain // IAQuemada
Sobre la “resistencia” de Natalia Torres
¿Natalia realmente debatió o solo se dedicó a esquivar pedradas de un coro que repetía el mismo casete?
¿La oposición ganó algo con Natalia o solo confirmaron que les encanta verse elegantes mientras los aplasta la mayoría?
¿El triunfo de Natalia fue desarmar a los 15 de Morena o simplemente demostrar que el oficialismo no sabe debatir sin un guion enfrente?
¿Ocupar esa silla la convirtió en heroína o solo en el juguete del mes para el algoritmo de la derecha?
Sobre el “llanto” de Antonio Attolini
¿Attolini fue a debatir o a pedir que le tramitaran una orden de restricción contra la oposición?
¿Dónde quedó el feroz tuitero de la 4T ahora que no tenía un botón de “bloquear” para callar a sus oponentes?
¿Pedir que “le bajaran al tono” fue una estrategia de paz o la admisión pública de que no traía con qué defenderse?
¿Attolini olvidó que en ese programa no se reparten becas ni consuelos por salir herido del orgullo?
¿La silla del centro le quedó muy grande frente a lo que llamó “circo” o el saco de víctima le quedó a la medida?
Y “ambos dos”
¿Por qué una abogada sin cargo público aguantó más golpes que un diputado profesional acostumbrado a la arena política?
¿Quién dio más lástima: la jauría que no pudo doblar a Natalia, o Attolini, ¿el legislador que se dobló solo frente a sus críticos?
¿El verdadero perdedor fue Attolini por pedir clemencia o la producción por arruinar el formato con un invitado que no aguantó el calor de la carne asada?
