El Gobierno de México y la FIFA ratificaron la seguridad de las sedes para la Copa del Mundo 2026, pese a la incertidumbre generada por la caída de Nemesio Oseguera, líder del Cártel Jalisco Nueva Generación. Mientras la Administración de la presidenta Claudia Sheinbaum asegura que el torneo no corre peligro, especialistas en seguridad advierten sobre posibles reacomodos violentos en estados clave que albergarán partidos internacionales. Análisis desde Ciudad de México.
“Si no nos pueden garantizar la seguridad a nosotros, no le pueden garantizar la seguridad a miles, cientos de miles de visitantes”, lanzaba el controversial periodista deportivo David Faitelson, durante el programa ‘Tercer Grado Deportivo’ de ‘N+’.
El debate fue acalorado pues faltan solo cien días para que México co-organice uno de los eventos más masivos del planeta, pero el país atraviesa un violento período de reajuste tras la captura de Nemesio Oseguera, líder del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG).
Analistas en seguridad consultados por France 24 advierten que una maniobra como la de la eliminación de un líder criminal de alto perfil puede tener efectos contraproducentes en el corto plazo.
Aun así, la presidenta Claudia Sheinbaum agradeció públicamente a la FIFA por ratificar que México se mantiene como sede del Mundial de 2026. En su conferencia matutina, afirmó que su Administración ha estado en comunicación directa con el organismo, “explicándole que no hay ningún problema”.
Sin embargo, para David Saucedo, especialista en seguridad pública, este optimismo es desconcertante.
Según él, episodios como la violencia en Guadalajara, el hallazgo de fosas en zonas cercanas a sedes mundialistas o ataques recientes contra civiles refuerzan la preocupación internacional sobre si México puede garantizar la seguridad del torneo.
El analista advierte que el escenario actual rompe con una lógica histórica no escrita: la “tregua” que solía acompañar grandes eventos internacionales en el país.
A su juicio, la decisión de abatir a un líder como ‘El Mencho’ pudo haber alterado este equilibrio.
“El Gobierno de México hizo olas”, sostiene, al señalar que la reacción del crimen organizado podría escalar en las semanas previas al Mundial.
En ese contexto, plantea dos rutas posibles: que la estructura del CJNG opte por continuar sus operaciones sin represalias mayores o que, por el contrario, se prepare una ofensiva más amplia como respuesta.
La profesora del Tecnológico de Monterrey, Sandra Ley, advierte que, dada la presencia del Cártel Jalisco Nueva Generación “en prácticamente todo el territorio nacional”, las reacciones tras la caída de su líder eran previsibles y, en su lectura, debieron ser anticipadas por las autoridades.
Según la experta, la evidencia acumulada en México apunta a un patrón conocido; “Las decapitaciones de organizaciones (…) están asociadas con aumentos de violencia”, explica, en referencia a disputas internas por el control del grupo.
En ese contexto, considera poco probable una parálisis del cartel, dada “la enorme redituabilidad del negocio criminal y los múltiples actores que se benefician de este”.
